viernes, 23 de marzo de 2012

¿Por qué debemos votar y vamos a votar a Javier Fernández el próximo 25 de marzo?



Solo faltan dos días para estas inesperadas elecciones convocadas por Francisco Álvarez Cascos, un hombre que con una larga trayectoria política, pero que pese a eso no supo asumir lo que significaba gobernar en minoría, no supo llevar las riendas de una comunidad autónoma  ni conservar las políticas sociales que tanto tiempo nos había costado conseguir y de las que tan orgullosos y orgullosas nos sentíamos todos/as los asturianos/as.
Mañana comenzaremos el tiempo de reflexión.  Puede que muchos/as ya estén convencidos,  que se identifiquen con las siglas de un partido y otros/as aun tengan dudas sobre a quién votar o no piense hacerlo.
A todos esos jóvenes les diré cuáles son los motivos que a mí me mueven para votar, este domingo 25 de marzo, a Javier Fernández.
En primer lugar, es un candidato serio, comprometido con nuestra comunidad y por los intereses de sus gentes.
Es el único candidato que me a garantizar una educación pública de calidad,  además descongelará el dinero de los fondos mineros destinado a becas que gracias a Cascos este año no vamos a recibir.
Javier Fernández será un presidente que apoyará a los/las jóvenes emprendedores, para evitar que las personas académicamente bien formadas se vean en la obligación de abandonar Asturias en busca de trabajo.
Y el motivo más importe por el cual voy a votar a Javier Fernández y por el que soy socialista es porque siempre respetan el estado del bienestar, garantizando la igualdad de oportunidades y derechos. Derecho a educación y a una sanidad digna, de calidad y gratuita.

Porque las cosas que de verdad importan no son un gasto son un derecho #VotaEnSerio

Andrea Sánchez del Valle
Adjunta al secretario de Educación y Cultura 

domingo, 18 de marzo de 2012

CON LA TIJERA EN LA MANO

Todo sonaba muy bonito. Todo sonaba muy convincente. "No subiremos los impuestos", "no haremos recortes en polítcas sociales, sanidad y educación", "mantendremos el Estado de Bienestar"...

¿Cuál fue la consecuencia directa de estas bellas palabras? Una mayoría absoluta aplastante que le permitía al PP moverse en el campo de las políticas de los ciudadanos con total libertad.


Sus primeros días de gobierno eran perfectos. Los nuevos dirigentes del país se encontraron con una gran crisis económica y el gran legado de Zapatero, que justificaba todas sus actuaciones. No obstante, todo este periodo de perfección desapareció en el momento en que enseñaron la TIJERA.

Pretendían mejorar la educación, y su solución inmediata fue: despedir a miles de profesores, la reducción de la dotación económica a la enseñanza pública (mientras le se le regala una cantidad superior a la enseñanza privada), disminución (por no decir, desaparición) del número de ayudas y becas de estudio, etc.

Pretendían mejorar la sanidad, y lo hicieron con numeros despidos de personal sanitario, lo cual supuso un aumento de las listas de espera y un colapso en hospitales y centros primarios. Para mejorar esta situación lo que están queriendo hacer es privatizar nuesto actual sistema sanitario PÚBLICO, mediante el copago. Asimismo, han congelado la Ley de Dependencia, dejando sin la correspondiente ayuda a miles de personas que la necesitan.


No obstante, no les podemos tachar de mentirosos, ya que una de las cosas que repitieron hasta la saciedad que harían nada más llegar a la Moncloa era derogar la polémica Ley del Aborto. Lo cual supone que será necesario el consentimiento de los padres para que una menor pueda abortar, restringiéndole de esta manera su libertad de decisión.

Pretendían mantener las políticas sociales, y decidieron: intentar fomentar el desequilibrio de la igualdad que tanto nos ha costado construir a lo largo de estos años. Así, intentan prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo, pretendiendo que únicamente puedan conjugarse en uniones de hecho (y, eso si se permite...), se oponen a una regulación expresa sobre el derecho a la muerte digna (proyecto en vías de formación por el anterior Ministerio de Igualdad), recortan en proyectos de acción humanitaria y de investigación sobre el SIDA, entre otras.

No obstante, en cuanto a las políticas sociales intentan no hacer ninguna referencia hasta pasadas las elecciones del próximo domingo, pues, podrían poner en peligro muchos votos. Por tanto, que no os extrañe que el lunes o el martes se empiece a hablar con total libertad de la inconstitucionalidad de los matrimonios homosexuales o del aborto, por ejemplo.

De esta manera, también "intentan ayudar" al medioambiente. De hecho, una de sus propuestas más recientes es hacer una reforma de la actual Ley de Costas para poder llevar el cemento y los ladrillos a la orilla del mar, es decir, hacer edificables los espacios litorales. Eso sí, dicen que creará empleo y facilitará la actividad económica; por tanto, debemos apoyarles.

Y por último, querían reformar la justicia. Si bien es cierto que la justicia española actual es demasiado lenta, también lo es que se requiere agilizarla debido al numeroso cúmulo de asuntos pendientes existentes en los tribunales. El Gobierno del PP lo que pretende es utilizar una fórmula rápida y sencilla para darle agilizad al sistema judicial, "habrá justicia para el que pueda pagársela". De tal manera, que suponiendo que en España la mayoría de la población se encuadra dentro de la clase media o media-baja, los tribunales tendrían poco trabajo, ¡qué gran medida!

Lo que ocurre es que su solución es imponer una serie de tasas en la segunda instancia judicial, que supone que los particulares no tendríamos derecho a recurrir los fallos judiciales si no pagamos por ellos. En mi opinión, esto va a crear una situación de indefensión para los particulares que no podrán hacer valer sus derechos sin un previo pago por ello.


En resumen, que la solución que nos propone la derecha para afrontar los problemas de la sociedad y, en concreto la actual crisis económica, es la TIJERA.

Aún tenemos una oportunidad para luchar por nuestros derechos y no debemos desperdiciarla como en las dos anteriores ocasiones. En Asturias, debemos tomarnos en serio la situación que estamos viviendo y tenemos que defender las políticas sociales. Por esa razón, no debemos apoyar al "tijeretazo", y debemos apostar por una política de izquierdas que defienda todos nuestros valores.


Neyla Pérez Alcaraz

Secretaria de Igualdad y Movimientos Sociales


domingo, 11 de marzo de 2012

Carta de una madre a Soraya Sáenz de Santamaría

Con las elecciones a la vuelta de la esquina y, después de la decisión tomada por los españoles el pasado noviembre, me gustaría que se viera la opinión de una mujer trabajadora y madre que desde su blog "cosas que (me) pasan" dirigió a la vicepresidenta del gobierno. En esta carta se pretende recoger, en cinco puntos, las críticas a la pronta reincorporación de una mujer pública al trabajo, rechazando el permiso de maternidad.


<< Me hirvió la sangre, me chirriaron los dientes y me clavé las uñas en las manos cuando te vi el domingo en la televisión sonriendo a pantalla y vendiendo humo político mientras respondías a las preguntas diciendo “el crío”. 

Antes de que creas que esta es una crítica gratuita de alguien que no comparte tus ideas políticas te diré que la hostilidad que me has provocado no tiene nada que ver con tu perfil político. Va por otro lado….y es mucho peor.

Apuesto a que pensabas que aparecer públicamente en tu “trabajo” una semana después de dar a luz iba a ser considerado una actitud ejemplar, un modelo a seguir. Apuesto a que pensaste que cuando la gente te viera, iba a decir: Mírala, que responsable y que sacrificada…una semana después de dar a luz y ya está en su puesto de trabajo, dándolo todo por el país. Es una tía en la que se puede confiar porque es trabajadora y responsable”.

Seguro que pensaste eso, y estabas tan contenta. No me cabrea y me hostiliza tu cortedad de miras y tu afán de protagonismo. Lo que me cabrea hasta extremos que no alcanzaba desde que otra como tú, embarazada de 8 meses fue a Afganistán, es que nos toméis a las demás mujeres por completas idiotas.
Te voy a explicar lo que significa que tú estés currando a una semana de dar a luz. Voy a explicarte muy clarito las implicaciones que tiene tu sentido absurdo de la responsabilidad y tus ganas de pegar el careto.

1.- Conseguir que las mujeres tuvieran derecho a un permiso de 16 semanas para cuidar de sus hijos, ha costado mucho trabajo y esfuerzo. Ha exigido concienciar a los empresarios y empleadores de lo necesario que era ese periodo de tiempo para cuidar al bebe. Son 16 semanas, sé que se pueden hacer largas por propia experiencia, pero tampoco son un periodo tan largo como para que no hubieran podido pasar sin ti en tu supercurro. Que tu aparezcas a la semana de dar a luz en el curro…lo que dice es “las 16 semanas son superfluas…se puede volver a currar en cualquier momento”.

2.- Lamentablemente se supone que tú debes dar ejemplo…a alguien. Tranquila que no son muchas mujeres las que te tienen como ejemplo, pero igual que se supone que un político debe ser un ejemplo de honradez, una mujer en la política debería dar ejemplo de lo importante que es saber conciliar, esa palabra con la que os llenáis la boca todas. Tu ejemplo es, yo no sé conciliar y básicamente me la pela, dejo al niño y me vengo a repartir ministerios y limpiar las sillas donde estaban los otros y ahora van a estar los míos.

3.- Tu aparición recién parida dice: “Tengo que volver al curro rápido porque si no lo mismo cuando vuelva después del permiso al que legalmente tengo derecho me han quitado el trabajo”. Que traspasado a la gente normal quiere decir, si os cogéis el permiso que legalmente os corresponde…lo lógico es que cuando volváis os hayan dejado de lado en vuestro trabajo.

4.- Ya sé lo que me vas a decir…es que mi trabajo tiene unas circunstancias concretas, es importante, es vital. Si, ya sé…tienes el síndrome de “mi trabajo es darle al ON del sol para que la humanidad arranque cada día”...pero tengo malas noticias para ti: tu trabajo es exactamente igual de importante que muchos otros y mucho menos importante que algunos que se me ocurren. O me vas a decir que jugar a conspirar, dar ruedas de prensa, hacer interpretaciones torticeras de la realidad y mirar cuanto poder tienes en la cartera es más importante que por ejemplo ser cirujana de trasplantes, profesora, enfermera o cualquier otra cosa de esas que de verdad sirven para algo.

Aún así, lo importante de esto no es si tu trabajo es o no es vital para la humanidad, si tú estas contenta por mi estupendo. Lo grave es el mensaje que das: vosotras piltrafillas con vuestros puestos de cajeras, secretarias, comerciales, dependientas, administrativas de cualquier clase, ingenieras, arquitectas, ópticas, químicas, físicas…, podéis tener un permiso de 16 semanas porque al fin y al cabo vuestros trabajos son poco importantes…yo como soy guay y quiero ser más guay todavía no puedo cogerme esas 16 semanas. Es decir, “si queréis tener un buen trabajo de responsabilidad y que os respeten…amigas...no os cojaís la baja de maternidad”.

Años de pelear por algo a la puta basura por tu afán de protagonismo.

5.- Conciliación es una palabra que en tu boca suena a insulto. Conciliar no es lo que tú haces. Cuando estás forrada de pasta como para tener ayuda en casa que se quede con tu bebe RECIEN NACIDO o en tu curro son tan comprensivos como para llevártelo allí al despachito de 50 metros cuadrados...eso no es conciliación. Conciliar, reina mora...es ganar 900 euros, que no te den plaza en una guardería pública, que tu familia viva lejos y no puedan ocuparse del bebé y tener que currar 8 horas clavadas sin posibilidad de decir: uy...no vengo que el bebé está malo…y a pesar de todo...conseguir organizarte para ser buena en el curro y ocuparte de tus hijos… Quiero decir que si buscas conciliar en el diccionario, jamás saldrá tu foto.

Para que veas que no soy tan malvada como para decirte que deberías haberte privado de la fiesta de chuparos las pollas...perdón...de la fiesta por el triunfo, entendiendo que quisieras ir  a celebrarlo a la oficina, con tus amigos y tus colegas. Tener un niño no significa no salir de casa para nada, pero...lo que te delató querida...es que tú no querías solo participar de la fiesta...querias pegar el careto, ser el perejil de todas las salsas, que quedara claro que nadie iba a quitarte el sitio…aún a costa de tu maternidad y tu “crio”….

Por supuesto que te estés saltando la ley que establece que las 6 primeras semanas son de OBLIGATORIO descanso para la madre.., ya ni lo considero, porque total... ¿para qué va a cumplir la ley una mujer que se supone que tiene y va a tener un papel fundamental en la promulgación de las leyes durante los próximos 4 años? Tonterías sin importancias…y ya se sabe...quien hace la ley hace la trampa.

Me jode hasta el infinito el uso torticero, interesado y fuera de la realidad que hacéis del embarazo y la crianza. Con vuestra pose lo único que conseguís es pisotear lo que han conseguido otras, burlaros de los esfuerzos diarios de mogollón de madres que trabajan fuera de casa, a las que les mola su curro, quieren hacerlo bien, tienen ambiciones por mejorar y a la vez cuidan de sus hijos lo mejor que saben.

Lo peor no es que me parezcáis unas memas...lo peor es que nos tomáis a las demás por memas.

Ahora, estoy esperando la próxima entrevista  en la que digas que “la maternidad es lo más importante que te ha pasado, que te ha cambiado la vida y que como todas las mujeres tienes que hacer malabarismos para conciliar tu papel de madre y trabajadora

…ya me estoy descojonando..por no llorar. >>



Daniel Iglesias
Secretario de Educación y Cultura


viernes, 2 de marzo de 2012

Consejo Territorial

Ayer tras el Consejo Territorial que tuvo lugar en Oviedo, el Secretario General del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió una vez más al Gobierno “que dialogue y que se siente a negociar” antes de que la reforma laboral llegue al Parlamento, reclamando “que el gobierno explore todas la vías de negociación con los agentes sociales, especialmente con los sindicatos” antes de la aprobación esta semana del decreto ley de la reforma laboral, “un camino que el Gobierno tenía que haber recorrido, en lugar de cargarse el acuerdo para hacer una ley donde se olvida de lo más importante, que es la capacidad de negociación de las partes y , por tanto, de la capacidad de llegar a acuerdos, que ha sido la base de nuestro sistema de relaciones laborales durante toda la democracia”.
En cuanto al tema de las Manifestaciones se expuso que “El derecho de manifestación está consagrado en la Constitución y los españoles se manifiestan libre y pacíficamente cuando quieren, y el PP lo ha hecho durante 8 años, y el PSOE lo hará porque ejercemos nuestro derecho”.
Rubalcaba preguntado por este tema dijo: “La violencia es detestable, pero el problema no es la violencia, sino quien quiere vincular al PSOE con la violencia”. En este sentido, ha recordado que el primero que empezó fue el ministro Wert “en un pleno memorable en el que perdió la cartera de Educación en dos minutos y medio, porque se quedó sin educación”.
A su vez nuestro candidato a la Presidencia del Principado Javier Fernández ,calificó la reforma laboral como "el tajo más duro que se ha dado a los derechos de los trabajadores nunca en ninguna legislación laboral; es como si hubiéramos vuelto al siglo XIX en materia de regulación laboral".
Para Javier "es importante que no cale en la ciudadanía la idea que nos quieren transmitir de que la eficacia económica está en contradicción con la solidaridad. Es cierto que sin crecer no puede haber justicia social pero sin justicia social tampoco va a haber crecimiento económico".
"Hay que combatir la idea de que la eficacia y el futuro está en contradicción con una sociedad más justa, más solidaria y más habitable".
"Hay que combatir la idea de que la eficacia y el futuro está en contradicción con una sociedad más justa, más solidaria y más habitable".